摘要：陪审团具有价值上的正当性：一是民主价值，即陪审团审判体现了人民参与行使国家权力的直接民主，体现了社区伦理融入裁判；二是公正价值，即陪审团能够防止司法贿赂、保障独立审判、增加司法公信力；三是自由与人道价值，即通过一致裁决防止侵犯少数派的自由，通过“陪审团废法”防止政府侵犯个人自由，通过死刑裁判体现司法人道主义。但是，陪审团的价值实现存在实践障碍：一是陪审团成本太高且效率太低，二是陪审团的代表性受到质疑，三是审判诈骗等复杂案件的能力受到质疑，四是民事案件陪审团容易出现非理性裁判。由于以上原因，世界各地适用陪审团的数量在减少。但是，陪审团作为对抗恶法、反抗政府以立法的方式进行压迫的工具，能在少数案件中发挥作用就足够了。所以，数量上的减少，并不能说明其存在的价值降低，其伟大的象征意义永远不会磨灭。